阿尔马达上赛季回撤到中圈附近接球的次数不少，看上去参与了组织，实际很多时候是在远离危险区的位置重复接球。新赛季教练组要求他控制这类跑动，指向的不是跑动总量，而是跑动的方向。他需要在更靠近对方禁区的位置处理球，把衔接中前场的工作压缩到三十米区域内完成。这个调整对一名以串联为生的前腰来说并不轻松，因为接球点越靠前，防守压迫越快，每一次触球都必须换来实际推进。
一、肋部接球比回撤更划算
阿尔马达退到本方后腰身侧时，面前是整条中场防线，出球选择看似多，真正有威胁的那条往往被提前封死。上赛季多场比赛里，他回撤接球后的第一脚传递大多是横传或者回做，进攻节奏因此被拖慢。回撤最深的落点距离对方禁区超过四十米，这个位置拿球只能算安全，谈不上威胁。
更麻烦的是这种跑动会挤压后腰的空间。两名球员同时出现在中圈弧附近，球队在中路的出球点变得拥挤，边路反而缺少接应人。前场队友被迫拉边要球，进攻宽度只能靠边后卫顶上来撑开，一旦对方边锋回追积极，这条线路立刻断掉。把他从拥堵区域释放出来，边路的接应质量也会跟着改善。
五月对阵河床的比赛中，他有一次在禁区弧顶连续两次横向换位后接球转身，直接面对中卫起脚。那类处理才是他该做的动作，接球位置只比禁区线后退了三五米，却因为防守不敢轻易上抢，他反而能完整做完转身、观察、出球三个动作。肋部接球的性价比明显高于中圈回撤。
二、第一脚触球决定串联速度
阿尔马达在接球前习惯先看一眼身后，这个动作在中前场会浪费半个身位，防守球员正好利用这段时间贴上身体。若他能把观察提前到球还在传递途中的阶段，接球瞬间就能完成转身或者直接出球。观察提前半秒，防守方就很难第一时间形成干扰，串联速度自然快一个档次。
接球朝向是另一个关键。他在中场接球时背对进攻方向的情况太多，不得不先护球再想办法转身，一次进攻因此损失两到三秒。接球点前移到对方三十米区域后，防守球员不敢贸然贴防，他有机会侧身接球，用身体挡住防守的同时把球送向肋部空档，这一下就能把球队从组织直接推进到进攻。
无球跑动的时机同样值得细究。他的前插往往在队友背身拿球时启动，这个时间点防守球员还没被迫做出反应，跑位容易被预判。理想情况是等队友完成转身或者防守被迫移动之后再启动，这时插上的空档是刚出现的，而不是早已站好人的位置。时机差半秒，效果完全不同。
三、和中锋保持十到十五米
串联效率的高低，很大程度上取决于他和中锋之间的距离。距离太近，两个人挤在同一条防线上，对方双中卫可以同时兼顾；距离太远，两人之间会出现一条没人利用的空白带，防守方轻松把球断在这条空隙里。合理的站位是保持十到十五米，既能接应中锋的回做，又能第一时间插到中锋身后的空档。
边锋的内切线路同样影响他的处理空间。边锋持续沿边路下底，阿尔马达在中路能得到的传球角度就有限；边锋一旦内收到肋部，防守注意力被吸引过去，他就能获得从中路直塞或者自己前插的机会。这种配合需要训练中反复磨合，靠个人意识很难自然形成，教练组大概会安排专门的位置轮转练习。
中锋的背身能力也是变量。中锋能把球稳稳护住并回做，阿尔马达就可以放心前插；中锋护不住球，他前插之后拿不到传球，还要被迫回追防守，体能就这样白白消耗。上赛季有几场他跑动距离很高却几乎没有威胁传球，原因多半出在这里，而不是他本人不愿意往前跑。
四、跑动减少不等于触球减少
阿尔马达过去常常在比赛前六十分钟消耗掉大部分体能，最后三十分钟处理球质量明显下降，传球失误增多。把跑动集中到关键区域后，他至少能保持整场比赛的技术稳定性。体能留着打最后二十分钟，价值远高于在前六十分钟反复折返，麻将胡了平台对依赖脚感和判断的球员来说，这一点比跑动数据好看更重要。
节奏控制也是同样的道理。一支球队不可能整场保持高强度逼抢，需要有人在中场降速、重新组织。阿尔马达因为位置太深，经常被迫承担这个角色，但他其实更适合在提速阶段处理球。把降速组织的任务交给后腰，让他专注于提速和最后一传，球队的进攻层次会更分明，他自己也不会在两种角色之间来回切换。
对手的针对性防守会因此变化。如果他不再频繁回撤，对方后腰就不必跟着他跑到中场，这意味着他在前场接球时会面对更多一对一甚至一对二的局面。这对他的背身护球和快速出球提出更高要求，单纯靠技术细腻已经不够，还需要在身体对抗中稳住重心。
新赛季的调整效果如何，最终要看他禁区内触球的次数有没有上升，而不是跑动距离下降了多少。只要接球位置整体前移，即使跑动总量没有明显减少，串联效率也会跟着提高。反过来，如果球还是习惯性地往回要，位置再靠前也只会变成一次多余的回撤，教练组的要求就落了空。
对阿尔马达本人来说，这段适应期可能不太好过。减少回撤意味着拿球机会变少，触球次数下降容易让技术型球员产生焦虑，进而下意识地重新往回跑。教练组需要在这段时间给他明确的跑位指令，告诉他在哪个区域等球、什么时候启动，而不是只强调少跑，否则他很容易在场上找不到自己的节奏。
